<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: СРО и обследование &#8211; продолжение</title>
	<atom:link href="http://www.zanudno.ru/2010/01/26/sro-i-obsledovanie-prodolzhenie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zanudno.ru/2010/01/26/sro-i-obsledovanie-prodolzhenie/</link>
	<description>Случаи из жизни, байки, личный опыт, размышления и творчество</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Nov 2010 08:48:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: Aleksey</title>
		<link>http://www.zanudno.ru/2010/01/26/sro-i-obsledovanie-prodolzhenie/comment-page-1/#comment-499</link>
		<dc:creator>Aleksey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 16:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zanudno.ru/?p=233#comment-499</guid>
		<description>Ребята из национальных СРО должны до июля сделать техрегламенты, а это невозможно... К тому же начались потери - из Минрегиона отставили Круглика, а это один из последних там из команды Козака. В нашем СРО допуски по обследованию пишутся по 480-му в форме приложения к уже выданным допускам на 12 видов проектных работ, в СРО ждут новых изменений, поэтому так и относятся к документам. В частности ждут нового перечня, изменения страховок(вроде хотят начать страховать каждый объект)... В последнее время поражает как меняется мнение Кошмана из АСР</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ребята из национальных СРО должны до июля сделать техрегламенты, а это невозможно&#8230; К тому же начались потери &#8211; из Минрегиона отставили Круглика, а это один из последних там из команды Козака. В нашем СРО допуски по обследованию пишутся по 480-му в форме приложения к уже выданным допускам на 12 видов проектных работ, в СРО ждут новых изменений, поэтому так и относятся к документам. В частности ждут нового перечня, изменения страховок(вроде хотят начать страховать каждый объект)&#8230; В последнее время поражает как меняется мнение Кошмана из АСР</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: admin</title>
		<link>http://www.zanudno.ru/2010/01/26/sro-i-obsledovanie-prodolzhenie/comment-page-1/#comment-498</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 20:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zanudno.ru/?p=233#comment-498</guid>
		<description>А мы начали работать через компашку, которая в СРО. Сложно объяснять заказчику про машину времени. Но до середины-конца лета в СРО не вступим, все еще может поменяться сто раз, приказы штампуются как пирожки. Ну и плюс хочется посмотреть как там законопроект об уменьшении взносов для малого бизнеса. И еще забавно - правильно оформленных допусков (где обследование в проектном допуске) еще не видел :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А мы начали работать через компашку, которая в СРО. Сложно объяснять заказчику про машину времени. Но до середины-конца лета в СРО не вступим, все еще может поменяться сто раз, приказы штампуются как пирожки. Ну и плюс хочется посмотреть как там законопроект об уменьшении взносов для малого бизнеса. И еще забавно &#8211; правильно оформленных допусков (где обследование в проектном допуске) еще не видел <img src='http://www.zanudno.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Aleksey</title>
		<link>http://www.zanudno.ru/2010/01/26/sro-i-obsledovanie-prodolzhenie/comment-page-1/#comment-495</link>
		<dc:creator>Aleksey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 18:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zanudno.ru/?p=233#comment-495</guid>
		<description>Нам пришлось вступить в СРО, хотя тянули до последнего. До вступления, рассуждая о том, как жить дальше, тоже думал о машине времени, но это решение недолговечно.
В квалификационных требованиях многих СРО есть требования о наличии строительной лаборатории, да еще аттестовано-акредитованной, да еще Ростехнадзором (почему не ЦСМ для меня так и осталось загадкой). Разобравшись, узрел процесс когда пара ЭПБэшных организаций сформулировала правила выдачи допусков так, что только они и могут заниматься обследованием. С трудом и нервами удалось вернуть процесс в русло СП 13-102-2003. В будущее смотрю с опаской - то ли еще будет...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нам пришлось вступить в СРО, хотя тянули до последнего. До вступления, рассуждая о том, как жить дальше, тоже думал о машине времени, но это решение недолговечно.<br />
В квалификационных требованиях многих СРО есть требования о наличии строительной лаборатории, да еще аттестовано-акредитованной, да еще Ростехнадзором (почему не ЦСМ для меня так и осталось загадкой). Разобравшись, узрел процесс когда пара ЭПБэшных организаций сформулировала правила выдачи допусков так, что только они и могут заниматься обследованием. С трудом и нервами удалось вернуть процесс в русло СП 13-102-2003. В будущее смотрю с опаской &#8211; то ли еще будет&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

