Коэффициенты запаса

Частенько выполняя поверочные расчеты, выявляю недостаточную несущую способность конструкции. При этом конструкция держится и несет нагрузку.
Вот последний случай.

Монолитное ж/б перекрытие по профлисту. Совсем свеженькое. Очевидно, строители думали использовать профнастил не только в качестве несьемной опалубки, но и в качестве наружного рабочего армирования. Потому и арматура монолитной плиты так высоко расположена (не в гофрах профлиста, а в верхней части плиты). Однако, при таком решении архиважно обеспечить совместную работу ж/б и профлиста, чего сделано не было, сцепления бетона с листом не получилось. При расчете по отдельности конструкция практически не несет даже свой вес. Но не падает и не деформирована на первый взгляд, а мы рекомендуем усиление. И вот захотелось провести эксперимент - начал прыгать на крайних участках перекрытия (с одним защемленных концом). Результат оказался наглядным и интересным - практически сразу на глазах проявились трещины в верхней надопорной части ж/б плиты. Радует логичность появления деформаций. По опыту аналогичных испытаний и по опыту обследования обрушенных и деформированных конструкций - необратимые деформации, как правило, образуются при нагрузках в 1,5 раза превышающих расчетные. Также примерно, как и разрушающие нагрузки по сериям и альбомам типовых конструкций на сборный железобетон. Как же нужно постараться при эксплуатации, чтобы обрушить конструкцию или целое сооружение! Какое совпадение ошибок проектирования, строительства и эксплуатации нивелирует столь значительный запас, закладываемый в расчетах!

Оставить комментарий